NFL поддерживает власти Нью-Джерси в деле о юридической юрисдикции платформ предсказательных рынков в Верховном суде США

Поддержка NFL и основания для обращения в Верховный суд

В среду Национальная футбольная лига официально подала амкус-бриф в Верховный суд США, поддержав просьбу Генерального прокурора Нью-Джерси Дженнифер Дэвенпорт и исполняющей обязанности директора по регулированию азартных игр Мэри Джо Флаэрти о выдаче судебного предписания для пересмотра дела против платформы Kalshi. В своем документе NFL солидаризировалась с утверждениями властей штата, что контракты на спортивные события, размещенные на платформах предсказательных рынков, ошибочно квалифицируются как "свопы", что ставит их под юрисдикцию CFTC, и что необходимо рассмотрение дела, чтобы "сохранить целостность игры" и "защитить клиентов".

Риски для целостности спорта и манипуляции контрактами

Лига подчеркнула, что сделки с контрактами на спортивные события, предлагаемыми Kalshi и другими платформами, подвержены серьезным рискам манипуляций. По мнению NFL, такие ставки можно легко подделать или изменить одним человеком — например, игроком, тренером или судьей — что может нарушить честность спортивных соревнований. В качестве примера приводится возможность влияния на выполнение игрока, изменение состава команды тренером или решения судьей в пользу тех или иных результатов.

Данные же свидетельствуют, что на первый игровой день сезона НФЛ пришлось свыше 1,8 миллиарда долларов из общего объема торгов предсказательных рынков в размере 3,3 миллиарда, что подчеркивает масштаб вовлеченности футбола в этот сегмент рынка.

Вопросы регулирования и федерально-государственный конфликт

NFL также обратила внимание на отсутствие адекватных мер защиты в рамках регулирования Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Лига настаивает, что регулирование спортивных ставок через предсказательные рынки должно оставаться в ведении отдельных штатов и что перед Верховным судом стоит принципиальный вопрос о распределении полномочий между федерацией и штатами.

По состоянию на четверг Верховный суд еще не принял решения о том, будет ли рассматривать иск. Kalshi получила отсрочку до 9 ноября, чтобы подготовить ответ касательно вопросов юрисдикции, вероятной манипуляции контрактами и защиты потребителей.

Поддержка со стороны 39 штатов и столицы США

Помимо NFL, 39 американских штатов и округ Колумбия подали амкус-бриф, поддержавший позицию Нью-Джерси. В нем говорится о "национальной территориальной войне" между CFTC и властями штатов в регулировании предсказательных рынков, решение которой требует вмешательства Верховного суда.

Стороны предупреждают, что без своевременного решения конфликт будет только усиливаться, создавая юридическую неопределённость относительно того, какие законы и чьи полномочия применимы, и требуют, чтобы суд разъяснил полномочия CFTC и предоставил необходимую юридическую ясность.

Позиция Kalshi и будущие перспективы дела

Представитель Kalshi Дани Левер отметил, что компания не может согласиться с регулированием со стороны 50 различных субъектов и намерена отстаивать свою позицию. В то же время, хотя Нью-Джерси стало первым штатом, обратившимся в Верховный суд, подобные дела в различных штатах продолжают возникать, и они также могут дойти до высшей судебной инстанции.