Власти Нью-Джерси обратились в Верховный суд США с просьбой разрешить спор о юрисдикции над платформами предсказательных рынков

Суть дела и причины обращения в Верховный суд

Генеральный адвокат Нью-Джерси Дженнифер Дэвенпорт и временный директор Дивизиона по контролю за игорным бизнесом Мэри Джо Флахерти подали ходатайство о выдаче судебного приказа (writ of certiorari) в Верховный суд США. Это связано с попыткой Нью-Джерси применить свои законы к платформе Kalshi, которая предлагает контракты на спортивные события через предсказательный рынок.

В ходатайстве отмечается, что аналогичные иски против подобных платформ были инициированы игорными органами в как минимум 20 штатах. Главным спорным вопросом стало правомерность деятельности таких компаний при условии соответствия нормам CFTC, несмотря на возможное нарушение законов отдельных штатов.

Дэвенпорт заявила, что компании, подобные Kalshi, заявляют о легальности своих услуг во всех 50 штатах, однако не соблюдают законодательство ни одного из них. По её мнению, подобные платформы не имеют права предлагать спортивные ставки без исполнения требований законов штатов, поэтому многие штаты выступают против них и призывают Верховный суд принять однозначное решение.

Юридические аргументы и позиция Нью-Джерси

В ходатайстве поставлен вопрос: отменяет ли Закон о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей 2010 года (Dodd-Frank Act) право штатов регулировать спортивные ставки, если эти ставки осуществляются на рынках, зарегистрированных в CFTC.

Иск обжалует апрельское решение Апелляционного суда США по третьему округу, вынесенное с перевесом голосов 2-1 против ньюджерсийских органов, где судьи признали, что у Kalshi есть разумный шанс доказать, что Закон о товарных биржах CFTC отдает приоритет федеральному законодательству над законами штатов.

Компания Kalshi утверждает, что спортивные ставки на их платформе классифицируются как «свопы» и подчиняются федеральной юрисдикции CFTC, тогда как Нью-Джерси настаивает, что федеральное законодательство не отменяет действие законов штата о спортивных ставках.

Возможные последствия и мнения сторон

Ньюджерсийская генпрокуратура отмечает, что если Kalshi выиграет дело, это поставит под угрозу легальность всех спортивных ставок, которые идут вне CFTC-регистрированных рынков, даже если эти ставки разрешены штатом.

Представитель Kalshi Дани Левер выразил несогласие с решением Нью-Джерси обжаловать дело в Верховном суде, подчеркнув, что компания не может быть одновременно регулируема 50 разными регуляторами.

Левер заявил, что Kalshi уверена в решениях нижестоящих судов и что нынешний ходатайство Нью-Джерси не изменяет их позицию.

Неизвестно, примет ли Верховный суд к рассмотрению данное дело, однако эксперты обсуждают возможность того, что судьями будет изучено схожее дело из Невады, а любая из таких судебных решений может установить, кто именно будет регулировать предсказательные рынки в дальнейшем.