Партнер Dragonfly отвергает пессимизм «бункерного режима», призывая к проактивной защите блокчейнов

Хасиб Куреши, управляющий партнер фонда Dragonfly, раскритиковал предупреждение исследователя Ethereum Джастина Дрейка о «бункерном режиме» как криптографический пессимизм и отметил, что миграция токенов на новые адреса не решит угрозу взлома криптографических подписей искусственным интеллектом. Вместо этого он предложил разработать механизм «Криптографического режима восстановления» — хеш-бейзированное резервное решение, позволяющее валидаторам инициировать восстановление доступа в случае компрометации подписей. Обеспокоенность вызвана тем, что по оценкам Glassnode свыше 6,26 млн биткоинов, или более 31% от их общего предложения, находятся на уязвимых адресах, а стремительное развитие ИИ может нарушить защищенность цифровых подписей быстрее, чем ожидалось.
Критика «бункерного режима» и предложение альтернативы
Хасиб Куреши, управляющий партнер инвестиционной компании Dragonfly, выступил против советов Ethereum-исследователя Джастина Дрейка переводить токены на новые адреса (предлагаемая мера именуется «бункерным режимом»), называя такую стратегию «криптографическим пессимизмом». Куреши указал, что этот подход защищает средства владельцев только до тех пор, пока они остаются на новых адресах, но если остальные активы будут взломаны и массово распроданы, эти монеты потеряют ценность.
Вместо пассивных мер Куреши призвал блокчейн-сообщества внедрять проактивные механизмы защиты. Он предложил концепт «Cryptographic Recovery Mode» — системы резервных подписей, основанных на хешах, которые пользователи смогут привязать к своим адресам. Такая функция позволит валидаторам инициировать восстановление доступа при компрометации криптографических подписей.
Обзор угрозы: уязвимость биткоинов и данные Glassnode
По последним оценкам аналитической платформы Glassnode, примерно 6,26 миллиона биткоинов находятся на адресах, которые потенциально уязвимы для взлома при развитии искусственного интеллекта или квантовых вычислений. Это составляет свыше 31% общего объема биткоинов в обороте.
Из них около 4,33 миллиона BTC уязвимы из-за повторного использования адресов — перевод монет на свежие адреса может устранить эту конкретную угрозу. Еще 1,94 миллиона BTC подвержены риску из-за используемого формата адреса.
Особенно тревожно, что около 1,8 миллиона BTC хранятся на криптобиржах, причем 57% от всех балансов на биржах подвергнуты риску из-за экспозиции своих публичных ключей.
Предупреждения и мнения экспертов об угрозе от ИИ
Джастин Дрейк, исследователь Ethereum, на минувшей неделе предупредил о том, что быстрый прогресс в области искусственного интеллекта может позволить взломать алгоритм цифровой подписи ECDSA в ближайшие месяцы, а не через годы, как считалось ранее.
Он рекомендовал пользователям постепенно переводить активы на новые кошельки, где публичный ключ не раскрыт, что повысит их защиту от потенциальных угроз ИИ.
Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, отметил серьезность риска от «ускоренных ИИ математических достижений», но не советовал спешить с миграцией средств, подчеркивая необходимость взвешенного подхода и дальнейших исследований.
Почему это важно
Новое предложение от Хасиба Куреши отражает растущую обеспокоенность индустрии криптовалют возможностью вторжения искусственного интеллекта в сферу криптографии, что может поставить под угрозу миллионы биткоинов и эфиров. В отличие от ранее озвученных мер, таких как перевод средств на новые адреса, считающихся неполной защитой, концепция «Cryptographic Recovery Mode» предлагает системное и технически реализуемое решение для уменьшения риска потери доступа к средствам и сохранения устойчивости блокчейнов. Эта новость важна для всех участников криптосообщества, так как подчеркивает необходимость серьезного диалога и разработки стандартов безопасности в эпоху стремительного развития ИИ, а также предупреждает о потенциальных масштабе угроз, учитывая данные Glassnode о значительном объеме монет на уязвимых адресах.
Материал подготовлен по первоисточнику с помощью AI-редактирования и проверен по переданным фактам.
Открыть первоисточник ↗