DeepSeek разрабатывает ИИ-агента с меньшим участием человека: отчет
Китайская компания в области искусственного интеллекта DeepSeek представила концепцию повышения автономности ИИ-помощников для программирования, чтобы они могли выполнять несколько задач с меньшим вмешательством человека.
DeepSeek повышает автономность ИИ-систем
Цель состоит в снижении человеческого участия в координации и контроле нескольких ИИ-агентов, говорится в статье, опубликованной командой DeepSeek Harness компании и освещенной в воскресенье в издании South China Morning Post из Сингапура.
Управление несколькими агентами требует внимания человека, отметила команда, указав, что «ограничения для одной задачи зависят от возможностей модели, в то время как ограничения многозадачности зависят от внимания человека».
В статье DeepSeek говорится, что человек может одновременно контролировать только от трех до пяти активных сессий ИИ-агентов. Предлагаемая система будет распределять задачи между агентами и координировать их работу, позволяя человеку сосредоточиться на проверке результатов и принятии решений.
Это предложение появляется на фоне ожесточенной конкуренции среди разработчиков ИИ, включая американские компании Anthropic и OpenAI, согласно сообщению SCMP.
В октябре прошлого года Cointelegraph сообщил, что китайские модели искусственного интеллекта превосходят американские аналоги в торговле криптовалютой, согласно данным платформы блокчейн-аналитики CoinGlass.
ИИ-чатбот DeepSeek возглавил эксперимент по торговле криптовалютой, став единственной моделью, которая показала положительный нереализованный доход в 9,1%. Результаты удивили криптотрейдеров, учитывая, что DeepSeek был разработан за долю стоимости своих американских конкурентов.
Почему это важно
Разработка DeepSeek способствует значительному повышению автономности ИИ и снижению зависимости от человеческого контроля, что может ускорить и упростить использование ИИ в различных областях, включая торговлю криптовалютой.
Материал подготовлен по первоисточнику с помощью AI-редактирования и проверен по переданным фактам.
Открыть первоисточник ↗