Лидеры криптоиндустрии обращаются к американским регуляторам после провала законопроекта CLARITY

После неудачной попытки Сената США продвинуть законопроект CLARITY, создающий нормативную базу для цифровых активов, руководители криптоиндустрии переключают внимание на финансовые регуляторы США. Голосование по применению процедуры закрытия дебатов завершилось неудачей - за проголосовали 49 сенаторов при необходимых 60. Несмотря на разочарование, представители отрасли видят в предстоящем регулировании со стороны SEC и CFTC потенциал для заполнения законодательного вакуума.
Провал голосования по CLARITY Act и реакция индустрии
Вторник в Сенате США ознаменовался результатом 49 против 50 голосов по применению процедуры закрытия дебатов (cloture) для продвижения CLARITY Act, что не дало пройти законопроекту дальше. Этот проект направлен на создание ясных правил регулирования цифровых активов в стране. Руководители криптокомпаний восприняли голосование как разочарование, но выразили надежду на работу регулирующих органов США — SEC под руководством Пола Аткинса и CFTC во главе с Гэри Селигом — которые могли бы восполнить текущий нормативный пробел.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус отметил в соцсети X, что он сохраняет оптимизм относительно регулирования криптоиндустрии в США, поскольку регуляторы продолжат работу над правилами. На саммите Solana Policy Institute, прошедшем накануне, председатель SEC пообещал предоставить более чёткие инструкции для крипторынка с или без поддержки Конгресса.
В то же время главный юридический директор NEAR Абхишек Вайдьянатан выразил обеспокоенность, что отказ от законопроекта оставляет бизнес полностью зависимым от руководящих принципов агентств и административной усмотрительности. По его словам, без ясного законодательства компании столкнутся с дополнительными юридическими сложностями и неопределённостью вплоть до 2027 года и дальше. Главный операционный директор Bitget Wallet Элвин Кан охарактеризовал провал голосования как усиление неопределённости в применении правил ценных бумаг, товарных контрактов и передачи денег к различным криптопродуктам.
Возможности нового голосования и перспективы законодательной инициативы
После провала голосования сенатор Том Тиллис предложил повторно рассмотреть возможность проведения процедуры cloture по CLARITY Act. Мнения среди представителей индустрии разделились относительно возможности принятия законопроекта до окончания срока текущего созыва Конгресса в январе.
Юридический директор 1inch Орест Гаврилик отметил, что сегодняшнее решение следует воспринимать как задержку, а не окончательный вердикт. Он напомнил, что законопроекты подобного масштаба редко проходят гладко и повторное голосование по cloture возможно.
Впрочем, Вайдьянатан высказал скептицизм в отношении скорого решения, указывая, что следующей реальной попыткой может стать новый конгресс. Уже известно о сокращении рабочих недель в Палате представителей и начале осеннего перерыва в Сенате перед ноябрьскими выборами, что сокращает возможности продвижения инициатив.
Тем временем рынок оценок ставок Polymarket снизил вероятность того, что CLARITY Act будет подписан в 2026 году, до минимума в 5% с момента открытия рынка в январе.
Почему это важно
Новость о провале голосования по CLARITY Act отражает продолжающуюся неопределённость вокруг правового статуса криптовалют в США. Несмотря на усилия по законодательно закреплённому регулированию цифровых активов, отсутствие большинства в Сенате оставляет индустрию зависимой от разъяснений и правил, выпускаемых профильными агентствами — SEC и CFTC. Это сохраняет риск для компаний и инвесторов из-за нестабильности нормативного поля. Дополнительные попытки продвинуть законопроект могут затянуться вследствие политических циклов, что отодвигает перспективу долгосрочной правовой ясности, необходимой для устойчивого развития рынка криптоактивов.
Материал подготовлен по первоисточнику с помощью AI-редактирования и проверен по переданным фактам.
Открыть первоисточник ↗