Криптоотрасль призывает SEC избегать всеобъемлющих ограничений для «новых» ETF
Участники криптоиндустрии обратились к Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) с просьбой не вводить всеобъемлющие ограничения на «новые» биржевые фонды (ETF), а оценивать каждый продукт на основе его индивидуальных рисков. Среди авторов обращений — венчурная компания a16z, управляющий цифровыми активами Grayscale и Совет по инновациям в криптоиндустрии (CCI). Они выступили за более прозрачные процедуры регистрации и открытый диалог с регулятором без изменения текущих классификаций, что могло бы затронуть продукты с активами вне ценных бумаг.
Контекст и инициатива SEC
SEC объявила о начале публичных консультаций 30 июня по регулированию следующего поколения ETF, запросив мнения о том, достаточны ли действующие нормы, как следует регулировать новые фонды и нужны ли изменения в регистрационном процессе. Крайний срок подачи комментариев — 31 августа, по итогам которого регулятор получил множество предложений от индустрии.
Позиция криптоиндустрии
Венчурная фирма a16z выступила за оценку продуктов на основе характеристик активов и риск-параметров, учитывая, что крипто-ETP теперь функционируют в рамках более развитой инфраструктуры с одобренными биржами и установленными требованиями раскрытия информации. Они предложили согласовать процесс регистрации фонда и листинга на бирже и обеспечить более предсказуемые сроки рассмотрения.
Мнения Grayscale и CCI
Управляющий активами Grayscale подчеркнул, что цифровые продукты с проверенной соответствием и историей раскрытия информации не должны подвергаться новым портфельным условиям или дополнительным требованиям только из-за отнесения их к категории «новых». CCI в свою очередь призвал обеспечить сопоставимую регуляторную эффективность для ETP и ETF, одновременно сохранив защиту инвесторов. Все они поддержали идею добровольных процессов конфиденциального предрегистрационного обсуждения с SEC.
Разногласия по классификации ETF
Основные разногласия касались термина ETF и классификации продуктов. a16z предложила сохранить термин ETF исключительно за фондами, подпадающими под действие Закона об инвестиционных компаниях 1940 года. Grayscale же считает, что термин ETF должен отражать экономические характеристики, независимо от правовой структуры продукта. Между тем CCI рекомендовала сосредоточиться на более прозрачных раскрытиях статуса регистрации, а не на изменениях в существующей схеме одобрения.
Почему это важно
Эта новость важна, поскольку подчеркивает стремление криптоотрасли к более точному и дифференцированному регулированию, что позволит не задерживать внедрение финансовых инноваций и сохранять защиту инвесторов. Обращения от ключевых участников индустрии нацелены на диалог с SEC для выработки сбалансированного подхода, учитывающего специфику цифровых активов и текущие рыночные стандарты. Это может помочь избежать неоправданных бюрократических барьеров и поспособствовать развитию легальной инфраструктуры для криптоинвестиций.
Материал подготовлен по первоисточнику с помощью AI-редактирования и проверен по переданным фактам.
Открыть первоисточник ↗