Что ждёт крипторынок, если закон CLARITY не будет принят в 2026 году
В 2026 году у американского Сената остаётся ограниченное время для принятия закона CLARITY, который обещает внести ясность в регулирование цифровых активов. Если законопроект не пройдет с необходимым большинством в 60 голосов, его рассмотрение может быть отложено до следующей сессии Конгресса с возможной сменой политического баланса. Это создаёт риск затягивания легализации важных инициатив для криптоиндустрии минимум до 2030 года и осложняет регуляторный ландшафт для сектора.
Текущая ситуация с законом CLARITY и политические риски
Американский Сенат возвращается к работе после месячного перерыва, и лидер большинства сенатора-республиканца Джон Тюн назначил голосование по законопроекту Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) на ближайший вторник. Для преодоления филлибуста требуется поддержка 60 сенаторов, включая несколько демократов. В случае провала законопроекта осталось менее 36 рабочих дней до начала новой сессии Конгресса в 2027 году, где политическая власть может перейти к демократам после ноябрьских промежуточных выборов. Сенатор Синтия Луммис, один из главных сторонников CLARITY, предупредила, что при провале может не быть реальной возможности принять закон до 2030 года, учитывая, что она не будет переизбираться в 2026 году.
Промежуточные выборы и влияние криптосектора на политиков
Все 435 мест в Палате представителей и треть Сената выставлены на выборы в 2026 году. Прогнозы на рынках предсказаний указывают на вероятное возвращение демократов в Палату, а сенат — остаётся спорным. В случае сохранения за республиканцами законодательной триады — контроль над Палатой, Сенатом и Белым домом — они смогут продвигать криптоориентированные инициативы, такие как GENIUS Act. Если же контроль сменится, республиканцы столкнутся с необходимостью работать в условиях доминирования демократов. Индустрия цифровых активов уже пытается поддержать «про-крипто» кандидатов, используя политические комитеты (PAC), как Fairshake, финансируемый Coinbase и Ripple, вкладывающий миллионы в предвыборную рекламу.
Конкретные примеры и стратегия PAC
Сенатор Шеррод Браун (демократ) потерял место в 2024 году, чему в значительной степени способствовали финансовые вливания криптоподдерживаемого PAC в поддержку его оппонента. Сейчас Браун ведёт кампанию в особых выборах на освободившийся пост. PAC как Fairshake систематически поддерживает кандидатов, голосовавших за криптозаконопроекты, одновременно продвигая негативную рекламу против тех, кто критикует цифровые активы. Однако успех таких кампаний не всегда гарантирован: к примеру, в Иллинойсе заместитель губернатора Джулиана Страттон выиграла праймериз, несмотря на атаки из индустрии.
Президент, регуляторы и перспективы развития рынка
Несмотря на возможные изменения в Конгрессе, контроль Белого дома останется у республиканцев до 2029 года, сохраняя ключевую роль президента в вето законов. Для преодоления вето требуется квалифицированное большинство в обеих палатах. Также руководители главных регуляторов рынка — SEC и CFTC — остаются на своих позициях, назначенные президентом, и настроены продолжать регулирование цифровых активов, если сенат не примет закон CLARITY в этом году.
Почему это важно
Новость о возможном провале закона CLARITY в 2026 году важна для крипторынка, так как она показывает потенциальные задержки в принятии ключевых регулирующих норм, которые могут обеспечить долгожданную правовую определённость. Отсрочка до следующей сессии Конгресса, а возможно, и до 2030 года, означает неопределённость для бизнеса в области цифровых активов, увеличивая риски и уменьшение инвестиционной привлекательности сектора. Политическая составляющая и влияние промежуточных выборов демонстрируют, как законодательные инициативы пересекаются с борьбой партий за контроль над законодательным и исполнительным ветвями власти. Это отражает важность и сложность процесса регулирования криптовалют в США, подчеркивая, что успех или провал проектов зависит не только от самих текстов законов, но и от широкой политической динамики.
Материал подготовлен по первоисточнику с помощью AI-редактирования и проверен по переданным фактам.
Открыть первоисточник ↗