LOOK CRYPTO · DATA PIPELINE

Статус сбора данных

Проверяем статус сбора…

← Все новости
НОВОСТИ КРИПТОРЫНКА

Закон CLARITY сталкивается с оппозицией генеральных прокуроров штатов перед ключевым голосованием в Сенате США

Cointelegraph · Sam Bourgi

Закон CLARITY, направленный на установление федеральной структуры регулирования рынка цифровых активов и усиление этических ограничений для публичных должностных лиц с интересами в криптовалютах, готовится к важному процедурному голосованию в Сенате США во вторник. Несмотря на компромисс, одобренный президентом Дональдом Трампом, группа из 18 генеральных прокуроров штатов выразила обеспокоенность, что закон ослабит полномочия штатов по надзору за криптоиндустрией и тормозить действия против крипто-компаний, обвиняемых в мошенничестве.

Оппозиция генеральных прокуроров штатов

Группа из 18 генеральных прокуроров штатов, во главе с генеральным прокурором Нью-Йорка Летитией Джеймс, направила письмо лидерам сенатского Комитета по банковскому делу, выражая несогласие с законом CLARITY. Они указали, что в текущей редакции закон вводит неоднозначные или ограничительные формулировки, которые могут ослабить право штатов проводить расследования и судебные процессы в противодействии мошенническим схемам на рынке криптовалют.

Прокуроры подчеркнули, что несмотря на сохранение за штатами определённых полномочий в борьбе с мошенничеством, многие пункты закона создают лазейки и риски лишения этих полномочий, снижая эффективность защиты потребителей и правопорядка в криптоиндустрии.

Значение CLARITY Act для крипторегулирования в США

Закон CLARITY рассматривается как знаковое законодательство, устанавливающее федеральную структуру рынка цифровых активов, определяющее, при каких условиях криптоактивы подпадают под регулирование как ценные бумаги или товары, а также распределяет полномочия между Комиссией по ценным бумагам США (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Законопроект уже в прошлом месяце был вынесен на процедуру голосования в Сенате после неудачи продвижения до августовских каникул. Итоговое голосование во вторник определит, будет ли закон принят для дальнейших дебатов.

Компромисс по этическим нормам в криптоиндустрии при поддержке Трампа

По информации Associated Press, президент Дональд Трамп поддержал около 80% предложений двух сенаторов — республиканца Тома Тиллиса и демократа Рубена Галлего, касающихся ужесточения этических ограничений для чиновников.

Начальная версия законопроекта запрещала федеральным чиновникам, их супругам и судям выпускать цифровые активы, а теперь компромисс требует от официальных лиц, имеющих «значительный» финансовый интерес в криптоэмитенте, отчуждать эти интересы или помещать их в слепой траст. Кроме того, штатные генпрокуроры получат полномочия по обеспечению соблюдения этих запретов.

Эти шаги учитывают критику демократов и Тиллиса, которые указывали на недостатки ранних положений в части потенциальных конфликтов интересов, связанных с криптовалютными активами и бизнесом Трампа.

Реакция индустрии и дальнейшие планы

Публикация Crypto in America сообщила, что последние события воодушевили участников цифрового рынка, вызвав «новое чувство оптимизма» в отрасли.

Республиканцы охарактеризовали обновленный законопроект как «последнее, лучшее и окончательное предложение» демократам перед голосованием во вторник.

Криптоиндустрия настаивает на принятии CLARITY Act как способа создать федеральную структуру с четким распределением регуляторных полномочий между SEC и CFTC, чтобы обеспечить правовую определенность для цифровых активов.

Почему это важно

Новое законодательство в области криптовалют в США, такое как CLARITY Act, играет ключевую роль в формировании правовой базы, которая влияет на развитие всей отрасли цифровых активов. Оппозиция со стороны генпрокуроров штатов свидетельствует о серьезных разногласиях между уровнями власти по вопросам надзора и борьбы с мошенничеством в криптоиндустрии. Принятие закона с новыми этическими ограничениями для чиновников и четким распределением регулирующих функций между SEC и CFTC может снизить неопределенности на рынке и повысить доверие инвесторов, однако недостаточно четкие формулировки и опасения ограничения полномочий штатов вызывают опасения по поводу эффективности контроля и защиты прав потребителей.

Материал подготовлен по первоисточнику с помощью AI-редактирования и проверен по переданным фактам.

Открыть первоисточник ↗